El autor que el derecho necesita
Juan A. EstebanJun 30, 2026
Segundo movimiento sobre el origen. En el primero hablé de nuestra obsesión cultural por la procedencia. Aquí miro el lado jurídico, que ilumina lo mismo desde otro ángulo.
El caso Thaler cerró la puerta a que una IA sea autora. La lectura fácil es que el derecho defiende la creatividad humana. La verdadera es menos romántica y más interesante: el derecho necesita a alguien a quien imputar derechos y responsabilidad, y una máquina no es imputable. Por eso la autoría, tras la IA generativa, no se desplaza de la mano a la máquina, sino de la mano al control. No quién pulsó el botón, sino quién gobernó el proceso. Y eso, bien mirado, describe al artista mejor que la vieja idea de la mano hábil.